胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是 *** 店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理 *** 开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理 *** 费3.3万元。

 

  • 习近平会见缅甸领导人敏昂莱
  • 日本首相石破茂力争在7月与美国达成贸易协议
  • 兴业证券党委书记杨华辉:证券公司是资本市场改革的践行者
  • 【深度】主观+量化“两条腿走路”之惑:信自己还是信机器?
  • OpenAI想要成立一家公益公司 这意味着什么?
  • Aesop伊索关闭中国首店
  • 万亿银发人居市场崛起,一线城市如何破局养老新路径?
  • “闻所未闻”?ETF闪现发售协调人
  • 汽车早报|上汽享道出行完成13亿元C轮融资 日产放弃北九州EV电池工厂计划
  • 5月8日增减持汇总:玲珑轮胎等3股增持 上海新阳等22股减持(表)
  • 来自美国的枢机主教普雷沃斯特当选天主教新教宗
  • 观察|天空之外的战场:官方叙事、新闻与社交平台中的印巴冲突
  • 兴证全球基金:《推动公募基金高质量发展行动方案》将鼓励基金管理人与投资者利益绑定
  • 金融人·事|城商行四强争霸:新格局初现
  • 美国联邦航空管理局在数百次航班中断后考虑减少纽瓦克机场的航班
  • 美联储理事为央行独立结构辩护 示意解雇美联储官员将对经济不利
  • 金科股份重整方案通过,正式进入重整计划执行环节
  • 李子柒:祝福所有人逐梦的终点都能到达自己的桃花源